題:
戰爭中，哪種兵力最為重要？
2005-02-09 12:49:37 UTC
在戰爭的時候，哪種兵力是不可缺少的呢？如果缺少了這種兵力，又可能會有何種下場呢？請大大們幫忙解答喔~~謝嚕QQ
十 答案:
俠究桑
2005-02-09 13:01:12 UTC
在真實戰爭中，不論是民眾、陸、海、空三軍，及一些特種部隊，都是息息相關的，地面部隊如果沒有空中部隊幫忙支援的話，那如果遇到屢攻不下的地方，可能會因為形成消耗戰；如果空中部隊沒有海上部隊支援的話，那戰機就只能在陸地上補充資源；若海面部隊沒有空中部隊的話，下場就像珍珠港一樣，所以無論哪種軍種，都是缺一不可的。
§Ó°¶ ±i
2005-02-11 23:24:32 UTC
應該看戰爭類型決定，不以佔領為首要條件得戰爭，可能以空軍或是海軍的密集轟炸，就可以使敵國在政治上談和若是以佔領或是驅逐敵人為主的戰爭，可能會以陸軍為重，但是以目前3D作戰來看空中優勢是不可少的，另外後勤也很重要，以第一次波灣戰爭美軍的後勤就做的很好，連前線都吃的到熱食，甚至是麥當勞，完整的後勤體系可以避面彈盡援絕，提高士氣，因此以總體來說應視各國國防需要及戰爭型態而定。
2005-02-09 22:04:04 UTC
步校校歌

...我們步兵為主兵...
Φ民Φ
2005-02-09 19:21:12 UTC
錯錯錯! 妳們談的都是以前!! 現在資訊最重要!!所以是資訊兵(好像沒這兵@@) 反正現在科技! 用黑客技術就可以使一個國家經濟癱瘓! 這樣不就好了! 幹麻打戰! 真是的... 有聽過資訊戰媽? 是現在的趨勢喔!!
2005-02-09 14:06:08 UTC
嗯！我認為是步兵，或者說是裝甲兵，反正就是陸軍最重要，因為大部分都是讓空軍或是攻擊機負責當開路先鋒，先對敵軍加以狂轟爛炸，清掃敵軍的一部份，但是敵軍也不是很笨的，不會乖乖等你在那轟炸，敵軍可以躲起來，等到轟炸告一段落後，就是該讓步兵或是裝甲兵上場的時候，展開最後的攻擊，解決剩餘的敵軍，但是通常這時候敵軍會特別頑強，會四處躲藏，有時候敵軍也會採取游擊戰(美伊戰爭就是一個例子)，所以這時候當然是讓訓練有素的步兵來對付，而坦克之類的也一樣，負責支援步兵，專門對付敵軍的地面部隊。
Victor
2005-02-09 13:22:11 UTC
陸軍

看看二次大戰

當時德國席捲歐陸, 但被英吉利海峽擋住德國的陸軍, 雖然當時德國的空軍也很厲害, 每天轟炸英國, 但沒有陸軍登陸, 最後還是沒法讓英國投降.

反過來看, 在戰爭末期, 德國幾乎沒制空權了, 但還是撐了很久, 還讓盟軍受到重大的抵抗, 雖然最後還是輸了.

因為畢竟飛機和船舶還是要在飛機場或港口補給, 最終還是得回到陸地上. 三軍如果沒有海空軍, 那還可以撐一段時間, 但若沒陸軍, 那很快就兵敗如山倒了. 只不過台灣是海島國家, 所以有必要調整比例, 但陸軍仍是不可或缺的兵種.
小勝
2005-02-09 13:18:07 UTC
其實要看戰場的地形做決定吧 ...並不一定哪一種兵力最重要..但是一定會有步兵啦 ..因為戰爭到最後一定要由步兵去整頓戰場阿
韋嘉
2005-02-09 13:05:47 UTC
我認為空軍或海軍的兵力最重要

因為像台灣的海島型國家 中共要搶下台海制空或制海權

而且中共對台第一波攻勢 以飛彈 打擊軍事設備或民生設備

再來就是陸軍 防止共軍攻陷首都
素閒人
2005-02-09 13:03:58 UTC
陸軍吧…沒有步兵既沒辦法掃蕩敵人，又沒有辦法占領土地。下場就是跟美國一樣，常常被偷打……=.= 派去的陸軍軍力太少了，沒有有效維持占領者的優勢。零星的派出飛機轟炸，沒有完整的目標也是徒然。
嘉
2005-02-09 12:52:41 UTC
我覺得都很重要

不過應該是空軍吧

從頭上丟東西畢竟比較不吃虧

而且陸上和海上都可以使用


ⓘ
此內容最初發佈在 Y! Answers 上，這是一個於 2021 年關閉的問答網站
Loading...